Питеру Найгарду придется провести в канадской тюрьме, по меньшей мере, еще неделю, поскольку в Соединенных Штатах ему предъявлены многочисленные обвинения в сексуальном насилии и других преступлениях. Производитель одежды, чей бизнес обанкротился, но работал десятилетиями, создавая дешевую женскую одежду, обвиняется прокуратурой США в ряде преступлений, связанных с предполагаемой историей вербовки и оплаты услуг молодых женщин за секс, а также частых сексуальных домогательствах и изнасилованиях женщин, в том числе несовершеннолетних, на протяжении десятилетий. Найгард надеется, что его выпустят из тюрьмы, поскольку он ожидает решения Канады по запросу прокуратуры США об экстрадиции, и, хотя решение по этому вопросу ожидалось сегодня, его защита запросила дополнительное время для подготовки, учитывая критику судьей в Манитобе предложенного ими плана освобождения под залог. “Моя самая большая проблема — мистер Фенске”, — сказал судья, имея в виду Грега Фенске, давнего коллегу Найгарда.
Согласно предложенному плану освобождения под залог, Найгард будет отпущен в дом стоимостью 1 миллион долларов, который Фенске недавно приобрел в Канаде на средства, которые, как утверждается, поступили непосредственно от Найгарда, и будет находиться под наблюдением Фенске и других лиц, чтобы убедиться, что он не сбежит и будет сотрудничать с судебными постановлениями и прокуратурой. “У нас должен быть кто-то, у кого есть основания следить за этим человеком”, — добавил судья. “Мистеру Фенске нечего терять, так что, насколько я понимаю, он будет следить за действиями Найгарда? И у меня проблема с манипулированием деньгами. Это очень подозрительно.”
Вероятно, понимая, что их план освобождения под залог не будет одобрен, адвокаты Найгарда попросили о встрече с ним наедине.
Когда они вернулись в суд, то попросили об отсрочке, как раз перед тем, как ожидалось окончание слушания и вынесение судьей решения. Судья согласилась, но сказала, что, если будет предложен новый план освобождения под залог, ей и обвинению потребуется заблаговременное уведомление о любых изменениях.
Слушание было перенесено на 28 января. В ходе предполагаемого двухдневного слушания по этому вопросу обвинение настаивало на том, чтобы Найгард оставался под стражей в полиции из-за нескольких факторов, главным образом из-за того, что он рискует сбежать и представляет опасность для общества, учитывая серьезность его предполагаемых преступлений. “Характер преступлений сам по себе выделяет обычные заявления о сексуальном насилии в отдельный класс.. уровень координации и планирования этих преступлений делает их почти уникальными”, — сказал прокурор. “Очевидно, что Nygard создала почти целую индустрию для поддержания хищнического поведения.. используя оборудование Nygard group”, — добавил он.
Обвинение также утверждало, что Найгард неоднократно не являлся на судебные разбирательства и, вероятно, имеет доступ к значительным средствам и активам через различные юридические и коммерческие организации, что усиливает их подозрения в том, что он мог и попытается бежать в другую страну. Прокурор отметил недавние переводы миллионов долларов известным сообщникам, один из которых был направлен на покупку дома в Канаде, чтобы Найгард мог безбедно жить, находясь на свободе под залогом.
Он высказал предположение, что Найгард имеет доступ к 70 миллионам долларов через различные организации, которые контролируются одной и той же группой партнеров Найгарда. “Суду была предоставлена очень ограниченная информация о финансах Найгарда”, — сказал прокурор. “У нас нет никакой информации о его доступе к другим предприятиям в его сети организаций”.
Но команда защиты Найгарда в значительной степени опиралась на аргументы, связанные с 79-летним возрастом их клиента и его якобы “плохим состоянием здоровья”, утверждая, что у Найгарда диабет и кардиостимулятор. Вопрос о его возрасте и состоянии здоровья также рассматривался в контексте продолжающейся пандемии COVID-19, и один из адвокатов Найгарда выдвинул идею о том, что держать его под стражей в ожидании экстрадиции “бесчеловечно”, учитывая риск заражения вирусом. “Несомненно, мы более гуманное общество, чем это, и у нас более гуманная система правосудия”, — сказал его адвокат.
Судья воздержался от комментариев. Что касается риска побега, адвокат Найгарда утверждал, что у него нет ни желания, ни денег, чтобы бежать, а его здоровье слишком слабое для этого, даже если бы оно у него было. Он также отверг практически все выдвинутые против него обвинения, заявив, что, несмотря на то, что у прокуратуры есть более двух десятков женщин, утверждающих, что они подверглись нападению, а также записи электронной почты и телефонных разговоров в поддержку их заявлений, команда защиты Найгарда до сих пор не получила доступа ни к одному из доказательств обвинения. “Все, что у нас есть, — это утверждения и общие сведения о типе противоправного поведения”.
Подобные заявления по поводу возбужденного против него дела не помешали адвокатам Найгарда попытаться преуменьшить значение возбужденного против него дела. Они, как и прежде, кратко утверждали, что дело возбуждено из-за “вражды” с его соседом на Багамах, а также из-за того, что американские прокуроры “завербовали” женщин для подачи исков против Найгарда.
Хотя они не представили никаких доказательств в поддержку этого, адвокаты Найгарда заявили: “Вполне возможно, что некоторые из предполагаемых жертв откажутся от своих показаний”.
