Хотя присоединение США к Парижскому соглашению — это только начало решительного шага в области охраны окружающей среды, это действие не следует упускать из виду из-за того, что оно является сигналом для моды. Почему этот легкий росчерк пера так важен?
Межотраслевой толчок к устойчивому развитию
“Присоединение к Парижскому соглашению — это сигнал всему миру о том, что США ”вернулись» на международную климатическую арену», — сказал Марк Невитт, доцент права и эксперт в области охраны окружающей среды и права, связанного с изменением климата, в юридическом колледже Сиракузского университета. “США являются крупнейшим в истории источником выбросов парниковых газов в мире, и лидерство США имеет решающее значение для достижения международного прогресса в области изменения климата и сокращения наших выбросов. Поскольку Сенат составляет 50 на 50, а демократическое большинство в Палате представителей невелико, принятие смелого закона о климате будет непростой задачей”.
В среду начался 30-дневный процесс официального присоединения США к соглашению, но процесс отмены предыдущих экологических ограничений и пересмотра законодательства для реализации смелого обещания сделать страну углеродно-нейтральной к 2050 году является более сложным.
Невитт считает, что Агентство по охране окружающей среды станет главным рычагом при администрации Байдена-Харриса “для продвижения экологической повестки дня [Байдена]” как в коммуникациях, так и в действиях. А что касается в значительной степени нерегулируемой и сильно загрязняющей окружающую среду индустрии моды, Невитт предвидит это в контексте более широкой перестройки отрасли. “Я думаю, что больше внимания будет уделяться всем отраслям, которые способствуют изменению климата, включая моду.
Ищите нового администратора Агентства по охране окружающей среды Майкла Ригана, который будет продвигать широкую политику устойчивого развития в экономике США. Что касается моды, то это, вероятно, подчеркнет необходимость повторного использования одежды, оптимизации цепочек поставок для уменьшения углеродного следа”, — сказал он. “Несмотря на то, что с помощью закона или нормативных актов можно сделать не так уж много, ищите широкий подход к общественным коммуникациям по вопросам устойчивого развития во всех отраслях, включая моду и ее воздействие на окружающую среду”.
Администрация Байдена решает “сквозные” проблемы, такие как изменение климата, с внутренней и международной точек зрения. Джону Керри, бывшему сенатору и госсекретарю при бывшем президенте Бараке Обаме, поручена недавно созданная международная должность “специального представителя президента по вопросам климата”, которая находится в ведении Совета национальной безопасности.
Бывший директор агентства по охране окружающей среды Джина Маккарти, также ветеран администрации Обамы, будет курировать внутреннюю политику в качестве главы управления внутренней климатической политики Белого дома. “Мне нравится, что он решил выбрать этого международного лидера и национального лидера в области климата, и он выбрал Керри в качестве своего международного лидера. Я действительно в восторге от этого, потому что я часто сосредотачиваюсь на внутренних проблемах: «Что мы делаем в связи с изменением климата», но международная работа — это огромная возможность, и многое из этого, что немаловажно, может быть сделано только президентской администрацией — им не обязательно привлекать Конгресс”Гретхен Голдман, директор по исследованиям Союза обеспокоенных ученых, которая имеет докторскую степень в области инженерии окружающей среды, — сказала в подкасте “Эко-шик”, который вышел в эфир в среду.
Акцент на науку в моде
Неслучайно, что в указе президента подчеркивается важность “восстановления науки для борьбы с климатическим кризисом”, хотя ранее администрация Трампа такого признания (скорее, стирания) не делала. “Я думаю, когда вы видите, что администрация возвращается к работе, [модные компании] понимают, что в какой—то момент возникнет определенная подотчетность, поэтому им нужно начать рассматривать [устойчивое развитие], и рассматривать это не просто как маркетинговый план, а с научной точки зрения”, — сказала Ариэль Элиа, помощник директора из Института права моды при юридической школе Фордхэма, первого в своем роде учебного заведения, работающего на стыке права и модного бизнеса. С повторным подписанием Парижского соглашения о моде на первый план выходит чувство ответственности.
В прошлом эксперты в области маркетинга обвиняли потребителей в чрезмерном потреблении и расточительности, но на самом деле, согласно отчетам Boston Consulting Group и McKinsey & Co., объемы производства одежды не снижаются, а усилия по переработке отходов в целом не подкреплены надлежащей инфраструктурой. Элиа сказал, что регулирование отрасли может быть любым: налоговые льготы или штрафы. “[Кредиты] — это простой способ для [индустрии моды] присоединиться, но, возможно, это должно быть более жестким способом, когда вы будете облагаться налогом за количество отходов”.
Федеральная торговая комиссия, по словам Элии, также может сыграть большую роль в просвещении потребителей по вопросам устойчивой моды, и она считает, что важно следить за другими шагами администрации Байдена, такими как потенциал для оживления Форума по закону о росте и возможностях в Африке или саммит лидеров США и Африки, инициированный Обамой, из-за того, что это означает для сектора подержанной одежды.
Поскольку восточноафриканские страны стремятся развивать свою собственную швейную экономику, ограничение или запрет на импорт подержанной одежды из США были бы выгодны, но обернулись бы катастрофой для индустрии подержанных товаров в США. С. Потому что компания отправляет туда свою бывшую в употреблении одежду. Независимо от того, каким путем пойдет прогресс, Элиа подчеркнул необходимость “соединения” политики, науки и модного бизнеса.
Приведя в качестве примера законы Нью-Йорка о текстильной промышленности, она сказала: “Что мы тоже видим, так это то, что для этого нет никаких мер по обеспечению соблюдения. Поэтому, когда нет мер по обеспечению соблюдения и нет образования, это действительно усложняет ситуацию.
Что меня вдохновило, так это идея перестроить все — перестроить позиции обеих сторон в Конгрессе, и это здорово. Мы поддерживаем экологичность в моде, а также во многих других сферах политики. Я думаю, что само по себе подписание Парижского соглашения является сигналом: «Мы движемся в этом направлении». Это важно, — и я думаю, что на многие модные бренды оказывается все большее давление, и они должны задуматься об этом, и это очень серьезно”.
Подробнее читайте здесь:
Новая администрация, новая экологичность? Что Байден значит для «зеленого» в моде и за ее пределами
